Evit pe cat posibil ecranizarile cu actori de mare talie hollywoodiana. De ce? N-am o explicatie logica, nici macar una plauzibila, cert este ca intotdeauna am rabufnat curios cand vedeam/auzeam vreo fatuca suspinand dupa DiCaprio, Orlando Bloom or’ pocitul de Brad Pitt. De aventuri in asternut alaturi de Salma Hayek, Angelina Jolie, Carmen Electra, nici nu cred ca s-ar pune problema aici. Vis-à-vis de filmul cu pricina, prezenta lui Penelope Cruz ca si cap de afis, m-a lasat indeajuns de indiferenta cat sa-l tot aman printr-un nesfarsit misel. Misel pentru ca bineinteles ca in cele din urma am vizionat pelicula, iar drept nesfarsit(a), atitudinea mea de abnegatie cinefila din vesnicele motive pur-subiective. Ca sa va lamuresc, as spune ca este un film care te face sa-ti iei viata in piept. (ca Penelope asta a facut, si a facut/face al naibii de bine)
Viata pentru o generatie de femei se desfasoara molcom, fara evenimente speciale, un trai decent dar pe cat de linistit, pe atat de surprinzator. Inconjurate intr-o aura mistica, alaturi de-o mini-societate naiva si lansatoare de superstitii, Raimunda, sora ei Sol si Paula, fiica adolescenta a Raimundei, vor avea de infruntat barierele si incursiunile unei realitati concepute stramb. Casnicia Raimundei alaturi de un muncitor somer va fi puternic zdruncinata din pricina neghiobiei umane, iar aparitia mamei celor doua surori (aparent moarta) va ingreuna si mai mult situatia femeilor.
Dificil sa realizezi un rezumat in care sa incerci (si sa-ti si iasa) sa ascunzi partile cele mai interesante. Sa reduci la tacere punctul culminant, cam asa as proclama procedura. Ne cerem scuze fata de el, public, da? Revenind la oile noastre, cinefile si ele, vreau sa va spun ca spaniola in care curge pelicula, confera un farmec aparte, un ceva ce te fascineaza de la primele scene. Iar Penelope Cruz chiar si-a facut bine treaba, caci doar nu degeaba a primit o nominalizare la Oscar pentru rolul prestat aici. Si inca ceva: as spune ca poti inclina sa crezi ca totul a fost gandit dintr-o minte condusa de-o precizie feminista, desi ce-l ce se iscaleste in productie este nimeni altul decat Pedro Almodovar. Ce ziceti?
Vizionati trailer:
Păi, ce să zicem ? “Un ascultător sună la Radio Erevan.
– Este adevărat că Pedro Almodovar este homosexual ?
– Este. Dar nu pentru asta îl preţuim noi !”
Almodovar a vrut să aducă prin acest film un omagiu tuturor femeilor. Şi i-a reuşit. Volver e un film senzaţional. Îţi recomand o altă creaţie a lui Almodovar, de altă factură, dar la fel de interesantă, tot cu Carmen Maura şi cu un Banderas într-ul rol inedit: Mujeres al borde de un ataque de nervios.
Hopa. Sa deschidem si o rubrica cu bancuri cinefile?:D joke…
Remarca mea era strict legata de modul in care a fost realizat filmul. Pentru ca da, ai risca sa crezi ca o femeie a gandit totul, mult prea minutios pentru o minte.. sa-i zicem, mai dreptace de barbat. 🙂 Asta incercam sa subliniez in linii mari.
nici nu ma leg de film …nici nu ma intereseaza….
[de aici comentariul iti este cenzurat]
Interesant este ca pe mine ma faci ‘gey’, dar tu, ca baiat, ii iei apararea uratului aluia. (da, tot urat ramane pentru mine) Eu zic sa ne luam la intrecere, care are hormonii mai ‘gey’-zati, ce zici?
p.s : Preferam sa fiu proclamata lesbi. 🙁
p.s2: Trist ca din tot ce scrie acolo, doar asta ti-a ramas in cap. Pana si un gay culege esenta mai cu spor.
@John data viitoare lasa comentarii legate de film sau macar decente. Ti-am mai zis odata ca folosirea cuvintelor sau replicilor de mahala nu-si are locul aici.
In plus esti in casa NOASTRA si te putem da afara de fiecare data cand nu bati inainte sa intrii pe usa. De acum incolo comentariile tale vor fi trimise la moderare. Hai mar..te :))
mdea…ok…recunosc limbajul nu e la fel de elevat ca al vostru….si poate ar trebui sa fie…treaba mea de ce nu e….dar poate ar trebui sa va ganditi ca nu limbajul e totul…ideile pe care le exprimati pot fii imbracate si in cuvinte simple….asta o prima idee…al doilea punct de vedere pe care doresc sa il exprim este ca nu ar fii trebuit sa deschid un subiect de discutie bazat pe gusturi….de gustibus nom disputandum 😉 aici am gresit…my fault…..3….:))))) gay nu sunt….doar ca am o parere buna despre bradutz…parerea mea…hac…mai draga! si 4 si inchei…..floryan dragutza…..f interesant….adik tu vrei sa ma faci sa vbesc ca un om civilizat….si totusi ma trimiti…:-?? nushtu unde sincer…..imi zici doar hai si nush ce….pai tu ce faci?! vrei sa ma provoci sau cum?! vrei sa vezi ce pot?! :)) jesus….park eu eram mitocanul…..=)) in fine…tu cik esti ala mai cu experienta..mai educat…
am sesizat si ironia la PS-uri…as if I care:-j :)))) acu moderati =)))
Vroiam sa vezi cum e sa-ti zica si tie cineva cuvantul “marshon”. Nu te provoc pentru ca oricum avand un admin panel in spate disputa nu ar fi corecta.
Din partea mea poti sa te certi cu cine vrei si cu mine si cu mihaela si cu basescu, doar fa-o cu respect sau intr-un limbaj adecvat. Ai vazut ca se poate?
Probabil ca am comis mai multe greseli in mesajul cu pricina(poate ca prima a fost sa il scriu la momentul respectivX( ) si nu am sa-mi cer scuze pentru ele si asta pentru ca nu imi sta in fire. Am priceput ca se poate si intr-un limbaj adecvat si ca un raspuns la fel de ironic ca intrebarea ta retorica iti spun….Da , orice se poate!=))
sper sa dam uitarii acest eveniment si poate am sa incerc sa va provoc alta data intr-un mod placut si manierat(beware)si fiindca am o problema cu ps-urile
ps…si eu tot la ase am intrat, dar la eco la buget :D(imi imaginez ce uimit esti=))))))))))))) ) later man!
de ce e trecut la comedie? mie nu mi-a parut a fi o comedie..
[…] sa joace in comedia Los amantes pasajeros. Din distributia filmului mai fac parte Lola Duenas (Volver), Javier Camara (Hable con ella), Cecelia Roth, Carlos Areces, Raul Arevalo si Jose Maria Yazpik. […]